Зеленский едет к Байдену: пиара ради или…


    Зеленский едет к Байдену: пиара ради или...

По мнению Пушкова, нынешний президент США допустил ту же ошибку, что и Барак Обама, и Джордж Буш-младший.

«Байден ошибается насчёт Афганистана… Как ошибались и Буш-мл., и Обама, которые вели там безнадёжную войну», — написал в Telegram председатель комиссии Совета Федерации РФ по информационной политике.

Пушков пишет, что Байден, по сути, реализует план своего предшественника — Дональда Трампа. При этом он старается делать вид, что всё под контролем. Однако, уверен Пушков, Афганистан для США потерян.

Если присмотреться внимательнее, Штаты в принципе сейчас уходят практически отовсюду.

Они уйдут из Украины тоже? Или там останутся навсегда?

Своим мнением об этом в студии программы «Точка зрения» c Любовью Степушовой поделился обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Читайте начало интервью:

Байден встретится с Зеленским, чтобы спасти мир от истерик Киева

Чего будет просить Зеленский на встрече с Байденом

— В Афганистане находилась стотысячная американская группировка, а если считать вместе с их партнерами по НАТО, вообще порядка ста сорока тысяч. Они там содержали несколько военных баз, в том числе одну из самых крупных американских военно-воздушных баз — в Баграме.

На Украине же, по крайней мере пока, военных баз нет. Там советники, какие-то направленные туда контролеры. Но это нельзя считать американским присутствием.

Это такое присутствие, какое есть в половине стран мира.

Другое дело, что Украина на протяжении последних лет была склонна значительно сильнее прислушиваться к американским рекомендациям, чем все остальные.

Но это проблема Украины.

Если Кристина Квин, исполняющая обязанности посла США в стране, строит украинскую прессу в три шеренги — это не американское присутствие. Это всего лишь означает, что украинскому правительству нужен психиатр. Если он еще в состоянии ему помочь.

Сравнивать Украину и Афганистан невозможно физически, это совершенно разные истории:

  • Афганистан был завоеван и оккупирован. Там находилась крупная американская военная группировка.
  • На Украине всего этого нет. А есть «добрая воля» и горячее желание политических элит подчиняться «хозяину».

Как говорится: почувствуйте разницу.

Зеленский едет за деньгами или…?

Украина сделает всё, чтобы получить хоть какую-то помощь: у них сейчас заимствование составляет 50% от дохода бюджета. Это вообще абсурд.

— То есть на встрече в Вашингтоне украинская делегация во главе с президентом будет просить американских инвестиций?

— Попросить могут. Могут даже написать письмо прямо Байдену и попросить об инвестициях лично. Но вряд ли выгорит. Инвестиции в украинскую экономику — это абсолютно бессмысленное занятие. Потому что деньги растворяются во времени и пространстве, лучше не становится, становится только хуже. Причем как Украине, так и инвесторам.

— А с чем связано требование возобновить расследование об убийстве Гонгадзе?

— Эти слухи периодически используют как партнеры Украины, так и внутриукраинские политические силы. Чтобы надавить или на власть, или на какого-то своего оппонента. Вот в свое время Янукович, будучи президентом, инициировал возобновление расследования о Гонгадзе для того, чтобы надавить на Кучму.

А сейчас… Мало ли кто кому дорогу перешел. Дело Гонгадзе очень удобное. Под него можно подверстать кого угодно. Тем более, что прошло уже много лет, и понятно, что сейчас большое количество данных и фактов уже невозможно восстановить, какие-то свидетели уже умерли и ничего уже больше не скажут и не покажут. Поэтому это дело, которым очень удобно спекулировать.

ДЛЯ СПРАВКИ

Убийство украинского журналиста Георгия Гонгадзе произошло 17 сентября 2000 года. Его обезглавленное тело было найдено 2 ноября 2000 года в Таращанском лесу примерно в 100 километрах от Киева.

Станет ли легче Донбассу?


    Зеленский едет к Байдену: пиара ради или...

 

— Будет ли перезагрузка Минских соглашений, если подключатся США. И подключатся ли они к «нормандскому формату»?

Читайте также »   Что обещают политики армянам перед выборами

— Это не ко мне вопрос, потому что существует три стороны «нормандского формата» — это Россия, Франция и Германия — которые, собственно, решают, кому подключаться, кому не подключаться.

До сих пор все они хором говорили, что американцы там не нужны. Более того, американцы сами говорили, что они не рвутся в «нормандский формат».

Если США хотят вести какие-то переговоры по Украине, им «нормандский формат» не нужен, даже вредит. Потому что значительно эффективнее на эту тему вести переговоры напрямую с Россией. А если вести переговоры на четверых, то здесь уже появляются французские, германские интересы и так далее, и это просто усложняет процесс переговоров и процесс достижения какого-то компромисса.

США пытаются договориться с Россией по всему комплексу проблем. Украина в данном случае для них — разменная монета, которую в любой момент — вот это еще на сдачу вам.

— Могут они напрямую продавить Украину на контакт с представителями народных республик?

— Они это раньше не смогли и сейчас не смогут.

Закон о статусе Луганской и Донецкой областей все равно не соответствует Минским соглашениям.

Украина все равно ничего для реализации соглашений не сделает.

Украинская дипломатия — образчик упрямства


    Зеленский едет к Байдену: пиара ради или...

Дело в том, что это родовая черта украинской дипломатии:

  • они принимают решения и после этого мертво на этом стоят, не двигаясь никуда.

Они дипломатов напоминают только издалека. На самом деле, работа дипломата — достигать компромисса.

  • Если уж вы посылаете дипломатов, то вы ищите компромисс.
  • Если вы не хотите искать компромисса, то надо либо никого не посылать, либо посылать войска.

Украинские дипломаты приезжая на переговоры, заявляют:

такова позиция нашего государства, мы ее менять не собираемся.

Так переговоры вести бессмысленно, потому что все остальные тогда говорят:

хорошо, у нас тоже есть позиция, мы ее менять не собираемся, давайте, уезжайте домой и думайте дальше.

Поэтому украинцы не собираются контактировать с ДНР и ЛНР — у них есть позиция:

  • это террористы, мы с ними не разговариваем.

И они эту позицию не собираются менять. Для них точка поставлена.

Что касается Минских соглашений. Да, в них было много подводных камней, которые для Украины были опасны. Но если их реализовывать и реализовывать разумно, эти подводные камни можно было обойти и развернуть так, что они бы стали опасными не для Украины уже, а для России, для народных республик.

Но это же надо работать. Значительно проще просто усесться и сказать:

«а мы ничего делать не будем».

На этом упрямстве Украина потеряла вначале поддержку Франции и Германии, потом поддержку коллективного Запада, сейчас они вообще уже не знают, на кого можно опереться, потому что даже внутри страны у них особой поддержки нет. Но и поменять свои позиции по Донбассу они не смогут. Просто потому, что так повелось: они никогда ничего не меняют.

— Получается, что визит Зеленского в Вашингтон будет церемониальный. Байдену он не нужен…

— Не совсем церемониальный. Зеленский будет пробивать несколько вопросов, важных для его страны:

  • финансирование со стороны МВФ,
  • разморозку военной помощи,
  • заверения в том, что США поддерживают стремление Украины в НАТО, чтобы потом этим размахивать, кричать: нас пригласили в НАТО, нас пригласили в НАТО!
  • координацию позиций по «Северному потоку-2» — это самое серьезное и самое для нас неприятное.

То есть все вопросы, с которыми Зеленский едет в Вашингтон, важны с точки зрения внутреннего пиара на Украине. И всё.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *