Фултонская речь Черчилля: почему она вновь актуальна


    Фултонская речь Черчилля: почему она вновь актуальна

Речь Черчилля

В то время Черчилль не занимал официальных постов в правительстве Великобритании, будучи лидером оппозиции после поражения на парламентских выборах в 1945 году. В США он находился как частное лицо. Но его авторитет как политика был чрезвычайно высок. А потому, когда Черчилль попросил президента США Гарри Трумэна сопроводить его при поездке в Фултон, тот без колебаний согласился.

Речь Черчилля, к слову, Трумэн прочитал заранее и всецело её одобрил. Однако публично свою точку зрения высказывать не стал, оставив пространство для манёвра, чтобы в случае чего от неё дистанцироваться.

Пассаж про «железный занавес» был одним из самых ярких моментов речи Черчилля. Правда в варианте речи, предварительно розданном журналистам, его не было. А потому этот момент в сообщениях и цитатах прессы едва не был упущен.

По мнению британского политика, СССР уважительно относится только к силе, а потому предлагал «под эгидой Объединённых Наций и на основе военной силы англоязычного содружества найти взаимопонимание с Россией». Это заявление дало основание Сталину заявить спустя полторы недели после речи Черчилля в интервью «Правде», что тот «начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира».

Отсчёт начала холодной войны в Советском Союзе стали вести именно от Фултонской речи Черчилля. В самом деле, формирование военно-политических блоков произошло уже после его выступления в Фултоне. Но, конечно, сложно указать дату, с которой началась холодная война. Это был чрезвычайно сложный процесс. Хотя, может быть, и необратимый. То есть начался он и без речи Уинстона Черчилля.

Связь речи Черчилля и современных событий очевидна

По мнению политолога Владимира Шаповалова, «значимость Фултонской речи несколько преувеличена по той причине, что враждебные действия в отношении Советского Союза были и до марта 1946-го».

«Фактически сразу после завершения войны и даже ещё в ходе Второй мировой войны западные союзники начали перестраивать свою политику на конфронтацию с Советским Союзом. И Фултонская речь — это скорее не начало холодной войны с точки зрения формальной, потому что никто холодную войну не объявлял», — сказал эксперт «Правде.Ру».

По его мнению, в данном случае была важна эмоциональная символическая точка.

«Первый раз представитель Запада, а в данном случае один из самых крупных западных политиков Уинстон Черчилль публично обозначил конфликт между Западом и Советским Союзом. Почему это было важно? Потому что до этого момента всё-таки с формальной точки зрения США, Великобритания и Советский Союз были союзниками в рамках антигитлеровской коалиции. Ещё только закончилась Вторая мировая война, и страны-победители совместно создавали Организацию Объединённых Наций, совместно устанавливался оккупационный режим в Германии и проводилось множество совместных действий. Но тем не менее уже возник этот конфликт, и Черчилль провёл водораздел, обозначив, что всё, антигитлеровская коалиция на этом завершена и дальше Советский Союз — не союзник, а враг», — сказал политолог.

Читайте также »   Путин решился вложить все кубышки в суперпроекты

Формальный же момент начала холодной войны наступил позже, считает он.

«А что касается формального момента, я думаю, он наступил несколько позже — в 1949 году, когда страны Запада создали военно-политический союз НАТО, направленный на борьбу с Советским Союзом. Поэтому период перехода от антигитлеровской коалиции к холодной войне растянулся с 1945-го до 1949 года. И март 1946-го — это важный эмоциональный рубеж, поскольку мир был поставлен перед фактом, что союзники стали соперниками», — сказал «Правде.Ру» Владимир Шаповалов.

Эксперт полагает, что связь Фултонской речи Черчилля с современными событиями очевидна.

«В настоящее время все стратегические документы, которые приняты в Соединённых Штатах и в НАТО, классифицируют Россию в качестве противника. Последнее такое изменение было внесено совсем недавно в стратегическую концепцию НАТО: основная задача — это сдерживание России и Китая», — сказал эксперт.

«В этом смысле та ситуация, которая складывается в отношении Запада и России в последние годы, начиная как минимум с 2014-го, — это ситуация постепенного приближения к формату холодной войны. То, что происходит сейчас, мы уже вполне можем обозначать термином «новая холодная война», — полагает политолог.

«И основная причина — это стремление Запада к доминированию. Это экспансия Запада к российским границам, это расширение НАТО, это увеличение военных бюджетов Соединённых Штатов и других стран, постоянное проведение военных учений у границ России. То есть угрозы безопасности нашей страны со стороны Запада постоянно увеличиваются. Плюс информационная война, которая имеет все характеристики так называемой гибридной войны — войны, которая направлена на подрыв суверенитета и безопасности страны. По сути, то, что мы имеем в настоящее время», — сказал «Правде.Ру» Владимир Шаповалов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *